何かと，しがらみがあってとか，いろんな事情があるにせよ，プレゼン能力を磨いて，奪い取っちゃいましょう．(^^ゞ

「景気いいね～」の私の話では，かなり強引な部分もあります．副教材として指定せざるを得ない本があったので，ここが一番のネック．

次の４月からの予算が決定している現在，その副教材費が捻出できないのです．

さらに次の４月からなら，新たな予算が組めるのでOKなのですが，・・・．

しかし，数ヶ月後の４月から私がやると，著作権違反・・・．

私の内容を著作権を侵害しないように変えることもできますが，かなりな大変な作業になり，数ヶ月後に間に合わない．

そのあたりも，事務方へ，常勤の先生方がかなり圧力をかけ，事情を説明して頂き，大阪からも今日辺り，担当者が名古屋に来ているようで・・・．

それくらい，無理をおしてでも私に講義をしてもらいたいらしい・・・．ありがたいことです．

とにかく，極めて大きな組織での予算上のことなので，今回は私が講義することがないかもしれないけれど，さらに次の年度からは，ほぼ決定なのかな？私としてはどちらでも良いし，無理にやらなくても良いのですが・・・．

とにかく，大きな組織を私が動かし，無理をして頂いていることは，確かなことです．

講義時間も，ものすごく頂きました．
先生の持つすべてを発揮して頂きたいからと，時間が許す限り，いくらでも時間を差し上げると仰って頂いています．

「やれば，できる！」
少々の無理は，きくかもしれません．
お互い，頑張りましょうね．
いずれにしても，私自身は本当に大変だぁ．(^^ゞ

因果は巡りまわるものです．
仰るとおりです．喫煙に対する勉強会が秋以降にずれ込みそうだから，こんな気になる記事を残しておきますね．

ご参考になさって下さい．

　◇「子供の前」では吸わなくても…

　喫煙の害について、米国で「サードハンドスモーク」という概念が提唱され、話題になっている。たばこを吸った室内に煙が吸着して有害物質が残り、その場が汚染されるというもの。「セカンドハンドスモーク」（受動喫煙）に続く害と考えられ、識者らは「子どもがいるなら、家庭内は完全禁煙を」と呼びかけている。

　「サードハンドスモーク」は今月、米国小児科学会誌に掲載された米マサチューセッツ総合病院の小児科医らが執筆した論文で用いられた。０５年９-１１月、２０００人に聞いて有効回答の１４７８人分を分析したところ、非喫煙者の９５・４％、喫煙者の８４・１％が、受動喫煙は子どもへの健康被害になると答えた。しかし、たばこを吸った部屋に翌日子どもが入った場合について同様な認識を示したのは非喫煙者の６５・２％、喫煙者の４３・３％にとどまった。さらに、「サードハンドスモーク」の認識がある家庭は、完全禁煙にしている割合が高かった。

　０４年に報告された米サンディエゴ州立大学の心理学講座の研究では、家族の中に喫煙者がいない家庭▽母親は喫煙者だが子どもと同じ部屋では吸わない家庭▽子どもに配慮せず吸う家庭–で、居間と子どもの寝室のほこり、家具の表面や空気中などのニコチン濃度を比べた。これらのデータを統計処理して試算した全体的なニコチン濃度は、配慮せず吸う家庭は同じ部屋で吸わない家庭の３-８倍、同じ部屋では吸わない家庭も、喫煙者がいない家庭に比べ５-７倍だったという。

　小児科医らでつくる「子どもをタバコの害から守る合同委員会」の原田正平医師は「小さい子どもは床や家具に顔が近く、有害物質を摂取しやすい。

スーツとか髪の毛に染みついた煙も，やばいんじゃないかなと思います．どうか，子供を守るという観点からもご検討下さいませ．